一个死亡博客引发的情场大“讨伐”

　　事件回放：

　　31岁的女性高级白领JY，因为28岁的丈夫WF与同事DF有了外遇，开始计划死亡。她关闭了自己的博客，在里面记录了到她去世的两个月内，她的生活点滴和感触。直到她自杀后，这个空间才再次开放。

　　但引爆网友激烈“讨伐”的，不仅仅是JY的亲人朋友在网上公布了她的博客，而是JY死后，网友们“人肉搜索”出的各种信息。据网上自称是WF和DF的同事报料，去年12月29日JY死后，WF与DF在今年1月2日仍“若无其事地上班。”而JY的姐姐继续发帖，说WF一直不肯露面处理JY的后事。

　　之后，天涯社区出现了一份落款为某公司的声明，说其员工WF和DF两人已被停职，后两人辞职离开。

　　之后网友的行动升级，有人 “扒”出了WF和DF的家人、电话、住址。更有人上WF家去抗议。

　　一个“死亡博客”，引发的轰动从网上波及网下。且不说各大网站情感频道数之不尽的帖子，光是去年以来，网上的3377事件，到某名人妻子公众场合大爆其夫婚外情，再到如今的JY事件，似乎新时代的“小三”层出不穷此起彼落，令“绝望主妇”们疲于应付。

　　此次JY事件中，绝大部分人一方面不赞同自杀行为，另方面，几乎是一边倒地对JY的丈夫及其新女友讨伐攻击。

　　亦有部分的帖子，反对如此大规模的声讨甚至上门说理的落地行动，认为网友应该理智。

　　“讨伐”背后的焦虑———

　　婚姻，还是一个值得坚守的价值吗？

　　情场中，最惨烈的，莫过于人心。最初悼念JY的帖子，标题就是“哀莫大于心死”。而后的讨伐者们，其实，口诛笔伐的，是对于各种令人困惑的婚姻现象，而不仅仅是那个出轨的丈夫和冷漠的小三。

　　网络红人ayawawa在天涯论坛上发贴说：“从进化论来看，小三泛滥成灾不是偶然的，好女人越来越少也不是偶然的。当所有的女人都知道做人原配不如走捷径，当一个物种不适宜生存，它自然而然就会被更适宜生存的物种取代。我们只希望修缮婚姻法，保护弱势女性合法权益，将惩治通奸写入法条，出轨方在财产分割中做出大幅度让步的同时，应承担女方的赡养费直到女方再婚。”

　　虽然绝大部分人不赞同自杀的行为，但许多人将JY的绝望，更多地归于“她对于自己所坚守的信念的绝望”。此起彼伏的小三事件，“大家对小三们痛心疾首、落井下石，也是因为这年代各种婚姻问题太多了，在婚姻安全感普遍缺失的时候，油然而生的一种同仇敌忾。”su-sanyliu说。

　　不过，如果我们对于婚姻制度还有焦虑，还有恐慌，还有讨伐的勇气，说明我们心里，还是在乎和愿意相信这个婚姻制度的，不是吗？婚姻是只鸡，我们才是那一地鸡毛。

　　“讨伐”能否让人重新思考———

　　爱情为何物？

　　婚姻为何物？

　　曾经，有人说“没有爱情的婚姻是不道德的”。曾经，朱家鼎的一句“不在乎天长地久，只在乎曾经拥有”成为浪漫经典。有独立经济能力的新生代们，觉得自己有资格有能力更有权利，追求纯粹的完美的爱情。那么，我们困惑了：小三，是追求自由真爱的代言人还是没有道德底线的侵略者？

　　“新浪杂谈”上“青丝秀挽”说：“第三者可以为所谓的爱情‘无所畏惧’，而婚姻内的权利者却要连反抗的权利都要丧失，要为这些第三者的勇敢节节退让，直至领土无存。她们为了成全人们的宽容，就必须做一个大度的女人，一个不需要依赖男人经济和情感的女人。可是，如果婚姻不是心灵与情感最后庇护的港湾，那么我们为何要把婚姻视为神圣？如果婚姻不再有责任的功能，那么法律何必多此一举？”

　　我只想，这样的舆论，是对其他人有威慑的，是可以警醒于其他人逐渐淡漠的良知的，是可以叫一些人悬崖勒马的。如果可以因此叫更多的人珍存婚姻，叫更多的人珍惜与自己甘苦与共了许久的伴侣，那么这场所谓的声讨，便有了价值。”

　　“讨伐”带来的反省———

　　婚姻中的人们，如何生存下去？

　　互联网的发达，令人们知道了许多婚姻中的负面现象，阴谋、欺骗、辜负，令人沮丧。而丰衣足食的社会，又令人越来越脆弱，越来越敏感，婚姻中的双方，如走在一条易断的独木桥上，不能同心，或不能协调，都会危机四起。

　　JY的姐姐发帖说：虽然我理解我妹妹所做的一切，但毕竟生命是宝贵的，无论如何都不要轻易放弃，也请有些小弟弟小妹妹不要步她的后尘。

　　网友liarshi 说：“JY虽家人在北京，然而，为了让家人放心，为了不让同事知道自己的家丑，在老公已经搬出家的一个多月的时间里，她选择了隐瞒与伪装，可以想象，每句谎话说出时她内心的痛苦，这种心理感受，我想很多人也曾经体会过。负面情绪的无从宣泄，导致了他们在非理性的路上越走越远，终于没有了回归的希望。”

　　许多网友认为，JY的抑郁、自杀，与她的婚姻生存状态不无关系。

（责任编辑：谭静宇）

39健康网(www.39.net)专稿，未经书面授权请勿转载。